Ecrit Epistolaire (6): Noah pourquoi?

                                                         

 Il est reconnaissant le bon peuple français, soucieux d’une personne aussi sage et honorable que peut l’être monsieur Noah! Pourrions nous un instant regarder par delà les fautes médiatiques qui reconnaissent comme héros des sportifs et qui inculquent à un peuple des repères idoines aux milieux financiers et aux castes du spectacle. Il est regrettable qu’en ces temps difficiles l’on puisse accorder les lauriers à un tel homme qui certainement a son mérite mais qui ne peut se déployer au regard d’autres plus consistants et plus honorables. Nous devrions envisager d’octroyer tant de valeur à Cédric Villani ou encore Alexandre Desplat, Fabrice Luchini, Michel Houellebecq, Michel Ocelot, jacques Garcia, Olivier de Kersauson ou Le Clézio. En ceux là par exemple où la pensée et le talent formulent à l’être une personnalité des plus belles,  allouent au peuple français une richesse bien plus profitable. En cette demeure que l’on tient écartée et au choix qui a été fait, il est en notre conscience de considérer la faiblesse qui nous peut nous habiter.  Un peuple, vous vous rendez compte un peuple qui est filié à Proust, Balzac, Delacroix, Chopin, Haussman, pense que son personnage emblématique est Yannick Noah, constituera aux yeux des générations mieux éduquées,  un choix caduque voir ridicule. Il ne peut se produire autant d’infidélité à la noblesse du cœur et des actes en sachant que notre héros accorde sa semence aux écoles étrangères et s’enthousiasme de valeurs que l’on épargnerais bien volontiers à nos enfants. En cette finalité et que j’espère propre à réveiller les consciences je consent à dire que mon choix aurait été autre et dans la multitude que j’ai pu côtoyer aucun ne m’a avouer en être partisan.

Antoine Carlier Montanari (commentaire en ligne suite à l'article dans Le Point: Yannick Noah reste la personnalité préférée des Français)